Валерій Пекар: Чи розуміє Путін, що він програв?
У Путіна немає жодного способу забезпечити собі перемогу. Але є принаймні чотири шляхи забезпечити українську поразку
Чи розуміє Путін, що він програв? Безумовно. Навіть якщо йому вішають локшину на вуха щодо якихось тактичних перемог — все одно провал зимового наступу, провал осінньо-зимової ракетної кампанії, економічні проблеми, соціальні настрої та міжнародна ситуація є очевидними.
Путін не має шансу на перемогу, бо перемога — це мир, кращий за попередній. Шматок української землі в зубах не робить мир для Росії кращим, ніж станом на січень 2022. Суходільний коридор в Крим не вартий розгромленої кадрової армії, розтрощених державних фінансів, зруйнованої економіки та міжнародної ізоляції, і головне — втрати перспективи бути третім полюсом у триполюсному світі.
Чого тоді прагне Путін? Відповідь очевидна — він прагне української поразки.
Бувають війни, коли одна сторона здобуває перемогу, а інша зазнає поразки. Ми звикли всі війни міряти такою міркою. Але бувають і війни, коли всі сторони зазнають поразки, а переможців нема. Згадайте Першу світову на східному театрі воєнних дій: Німецька, Австро-Угорська та російська імперії - всі три зазнали поразки, переможців не було.

Російська поразка ще не означає української перемоги. Бо війна може завершитися нашою перемогою й російською поразкою. А може завершитися поразкою обох сторін. Для Путіна це не буде перемогою, але буде принаймні внутрішнім виправданням — а росіянам він може оголосити перемогу в будь-який момент незалежно від об'єктивних реалій, і вони (за невеликим виключенням) полегшено зітхнуть: «Все закінчилося, ми перемогли, живемо далі як без ризиків і незручностей, так і без образ і принижень, а ця СВО була лише епізодом, вартим забуття». Путін не має потреби зберігати обличчя.
У Путіна немає жодного способу забезпечити собі перемогу. Але є принаймні чотири шляхи забезпечити українську поразку.
Перший шлях полягає у війні на виснаження. Він вірить, що Захід може втомитися, й українські ресурси закінчаться швидше, ніж російські.
Другий шлях полягає в заморожуванні конфлікту. Він вірить, що Захід та Схід разом можуть примусити Україну сісти за стіл перемовин і підписати заморожування за тим чи іншим сценарієм.
Третій шлях полягає в розколі українського суспільства. Він вірить, що завищені очікування призведуть до громадянського конфлікту між тими, хто за припинення війни, і тими, хто за продовження війни. Відсутність спільної візії перемоги та сильний інформаційний шум дійсно є ризикованими для України.
Четвертий шлях полягає у втраті Україною шансу на післявоєнне відновлення. Цей шлях добре описаний у статті «Виграти війну, програти мир». Інерційний сценарій українського післявоєнного розвитку є поразкою України.

Путін зазнав поразки, але ми ще не перемогли. Його мета -- дотягнути нас до поразки. Наша мета — перемога. Перемога — це мир, кращий за попередній: відновлена Україна в ЄС і НАТО та деімперіалізована РФ, яка ніколи більше не має можливості загрожувати Україні.
Сторінка В.Пекаря у Фейсбук (с)
-
Очевидно, що ресурси на продовження війни у 2025 році є і в росії, і в нас. Але із важливими нюансами… - Роман Шрайк
-
Час "Х" для путіна у війні проти України наближається. Все вирішиться у найближчі півроку – Ігор Ейдман
-
Британські аналітики з’ясували причини невдачі українського контрнаступу 2023 року і прийшли до невтішного висновку
-
У дезінформаційній грі Кремля проти України путін зробив новий підступний хід. - Ейдман
-
Брат вбитого Кремлем Нємцова каже, що Путін пішов "ва-банк" і реалізовує смертельно небезпечний план для України
-
"За пару тижнів до початку вторгнення вони зайшли через Білорусь, щоб бути у Києві та поряд з містом": Христо Грозєв розповів, як елітний спецназ ГРУ росії планував вбити Зеленського на початку війни