Суд скасував право на незаконно приватизовані землі лісового господарства у Миговому. Йдеться про земельну ділянку в межах туркомплексу «Мигово» - Шпальта
Вижницький районний суд скасував реєстрацію права власности на земельну ділянку площею два гектари, яка належить лісовому фонду у Миговому. Йдеться про ділянку в межах туристичного комплексу «Мигово» на території Берегометської селищної ради Мигівського старостинського округу. Кадастрові номери та власниця землі з’явилася після відкриття доступу до публічної кадастрової карти після початку повномасштабного вторгнення.
Відповідна ухвала суду з’явилася на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Позивачем у цій справі був заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вижницької РДА. Відповідачами — Боднарюк Любов Василівна та Герман Віталій Георгійович.
Про це йдеться у матеріалі видання "Шпальта".

Так, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької области за справою №: 713/3224/24 від 20.08.2024 ухвалили:
1. Витребувати на користь держави в особі Вижницької РДА земельні ділянки з кадастровими номерами: 7320585000:04:002:0069, 7320585000:04:002:0070, 7320585000:04:002:0075, 7320585000:04: 002:0076, що розташовані в межах села Мигового Вижницького району Чернівецької области.
2. Скасувати реєстрацію права приватної власности та припинити право власности на зазначені вище земельні ділянки.
Приватизували землю після початку повномасштабного вторгнення
Тепер пояснюємо, про які земельні ділянки йдеться.
У травні 2023 року «Шпальта» розповідала про те, що на території Берегометської селищної ради Мигівського старостинського округу виділили у приватну власність землі лісового фонду.
Це 6 гектарів в інвестиційно привабливій зоні. Землі виділили без розгляду на профільних комісіях та сесіях селищної ради. Тоді 13 депутатів Берегометської селищної ради звернулися з відповідним запитом до правоохоронних органів, аби з’ясувати, яким чином землі, на які накладено мораторій, отримали кадастрові номери.
Тоді вони коментували «Шпальті», що під час відкриття публічної кадастрової карти виявили виділені земельні ділянки під кадастровими номерами, які ніхто за їхньої каденції не виносив на розгляд, не погоджував та не затверджував. Тож вважають, що рішення підроблені. Депутати надали кадастрові номери та дані, які в Єдиний державний реєстр внесені після 16.02.2023 року.


Тепер про особу, яка стала власницею земельної ділянки площею два гектари. На сайті «Судова влада України» є інформація про те, що відповідачкою у справі 713/3224/24 є громадянка Боднарюк Любов Василівна. Вона є тезкою нинішнього голови ОТГ Сергія Боднарюка. У Миговому говорять, що це — мама голови ОТГ.
На сайті Вижницького суду зазначено, що суди щодо двох інших громадян, які стали власниками земельних ділянок у Миговому у лютому 2023 року, відбудуться 20 та 21 лютого. Відповідачами виступають громадяни Бужора Микола Іванович та Берник Юрій Михайлович.
Голова Берегометської ОТГ Сергій Боднарюк повідомив у коментарі «Шпальті», що не бачив ухвали суду щодо зазначених земельних ділянок, також інформація не надходила на адресу селищної ради.
Він зазначив, що за каденції на посаді голови ОТГ сесія не ухвалювала рішення про передачу у власність земель у Миговому з вказаними кадастровими номерами.
Також він не спростував інформацію про те, що власницею земельної ділянки в Миговому стала його мама Любов Боднарюк. Він зазначив, що йому невідомо, яким чином і коли вона отримала право на земельну ділянку, йдеться у матеріалі "Шпальти".
Тему цього цікавого розслідування продовжила журналістка Світлана Ісаченко. На своїй сторінці у Фейсбук вона розмістила відповідний пост, який вартий на увагу:
Хто дав дозвіл на приватизацію під Мигово ділянок Берегометського лісгоспу, проти чого повстала аж сама Генеральна прокуратура?
Цю історію детально висвітлює видання «Шпальта». Я дозволю собі акцентувати на деяких правових моментах, які достойні окремої розмови, оскільки свідчать, у якому юридичному бедламі загрузло місцеве самоврядування і не тільки воно, пише журналістка.
Навесні 2023 року група депутатів Берегометської селищної ради письмово звернулися в усі можливі правоохоронні органи з проханням накласти арешт на 13 земельних ділянок лісового, як вони вважають, фонду загальною площею у 6 га в межах їх громади.
Ділянки опинилися в приватній власності в незаконний, на їхню думку, спосіб.
Селищні депутати переконані, що рішення про передачу ділянок в приватну власність підроблені: «Вони не виносилися на розгляд за нашої каденції, не погоджувались та не затверджувались».
Певно, перед тим, як «стукати» в прокуратуру і СБУ, поважні берегометські ґазди могли б для себе з’ясувати, чи мають вони, депутати органу місцевого самоврядування, взагалі якесь правове відношення до перерахованих ними земельних ділянок. Чи вимагає закон саме від них якесь погодження і затвердження при передачі їх приватному власнику?
Адже землі лісового фонду зазвичай перебувають у державній власності. Тож Берегометська селищна рада і не повинна ухвалювати щодо них ніяких рішень. Її парафія — комунальна власність.
Депутатам варто було найперше поцікавитись, в межах чи за межами населених пунктів знаходяться земельні ділянки, що викликали у них неадекватну реакцію. А не просто, наче ображені діти, писати під стороннє диктування у своїй заяві «на території Мигівського старостинського округу в інвестиційно привабливій зоні, в межах гірськолижного туристичного комплексу «Мигово».
З усього видно, прокурори і не потребували ніяких уточнень щодо місцезнаходження ділянок від депутатів, яких просто використали в ролі заявників (аби не сказати інше слово, яке більш їм в цій ситуації пасує), щоб почати зворотній рух землі під Мигово з приватної власності у власність державну.
В поле зору правоохоронців потрапили всього 4 ділянки з 13-ти заявлених селищними депутатами. Видно, їх інвестиційна привабливість справді дуже висока, якщо судовий позов подала аж сама заступниця Генерального прокурора України з вимогою скасувати держреєстрацію речових прав на ці ділянки від приватного власника на державу.
Офіс генерального прокурора вбачає порушення в тому, що зазначені землі незаконно змінили цільове призначення 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», а відтак перейшли в приватні руки як сільськогосподарські угіддя. Хоча ніби належали до земель лісогосподарського призначення, приватизація яких заборонена навіть в Мигово.
Тому в позовній заяві фігурує монополіст-лісокористувач ДП «Ліси України». При цьому роль лісівників у цій оборудці чомусь залишилася за густою димовою завісою.
Як видно з попередніх розглядів справи Вижницьким районним судом, столичних прокурорів обурила та обставина, що (цитую) «зміна цільового призначення спірних земельних ділянок відбулася не на підставі рішення органу, уповноваженого згідно статті 122 Земельного кодексу України розпоряджатися ними, а в результаті їх первинної державної реєстрації у Державному земельному кадастрі відповідно до землевпорядної документації, розробленої на замовлення ОСОБА_2».
Не так цікаво, хто ця всесильна приватна Особа_2, яка, виходить, просто отак сама собі надумала і виготовила землевпорядну документацію, з якою пішла в ДЗК. Цікаво те, що при відсутності зазначеного прокурорами дозволу земельники ДЗК і юристи системи державної реєстрації речових прав не тільки преспокійно змінили цільове призначення «золотоносної» мигівської землі з лісової у сільськогосподарську, але й вивели її з державної у приватну власність.
Першими на сполох повинні були забити керівники Берегометського лісгоспу і особисто директор Подільського лісового офісу Василь Гончар, тим більше, що він як депутат Чернівецької облради від Аграрної партії очолює постійну земельну комісію і зобов’язаний пильнувати земельні інтереси області і держави.
Чи вони не бачили земельної оборудки, а чи брали у ній безпосередню участь, розтринькуючи тихцем державний лісфонд під час війни і лісової реформи?
Ще одне питання — чому судовий позов у цій справі Офіс Генерального прокурора подає в інтересах Вижницької військової райдержадміністрації, яка не має відношення до розпорядження державними землями лісогосподарського призначення?
Законний розпорядник сидить у Чернівцях.
Завтра-післязавтра має бути оприлюднений повний текст рішення Вижницького райсуду у справі № 713/3224/24. Там і буде відповідь на питання, хто ж дав дозвіл і хто в подальшому сприяв незаконній приватизації під туристичним комплексом в Мигово ділянок Берегометського лісгоспу?
А також подивимося, чи це єдиний приклад розбазарювання у війну в області державних лісогосподарських земель, додає Світлана Ісаченко.
На фото: заява депутатів Берегометської селищної ради. Джерело: https://shpalta.media/


-
"Це аферист, який використовує приміщення міста і не платить гроші", - Клічук не стримав емоцій про колишнього радника голови ОВА Осачука, керівника "волонтерського штабу" Дороша
-
На території Чернівецького району у держави ймовірно поцупили більше 300 гектарів землі, куди входять гідротехнічні споруди, які захищають від паводку - журналістка Світлана Ісаченко
-
Журналісти Bihus.info назвали прізвища, хто насправді контролює корисні копалини в Україні
-
“Слуга народу” Фріс хоче закрити інформацію про нерухомість, яка допомагає журналістам фіксувати корупцію
-
Рада зняла з розгляду скандальний законопроєкт про розширення прав Нацгвардії, серед ініціаторів якого слуга-депутат з Буковини
-
Запаранюк може звільнити Атаманюк, яка загнала себе в "глухий кут" у скандалі з ветеранами війни. І ось чому...